Passer au contenu principal

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour assurer les fonctionnalités de base du site Web et pour améliorer votre expérience en ligne. Vous pouvez configurer et accepter l'utilisation des cookies et modifier vos options de consentement à tout moment.

Essentiels

Préférences

Analyses et statistiques

Marketing

Changements sur "Diversifier les méthodes de vote "

Avatar: Simonas Zilinskas Simonas Zilinskas

Corps du texte (Français)

  • -

    Le besoin

    Actuellement, il n’existe qu’un seul “type” de vote sur Decidim.

    Plusieurs clients expriment le besoin d’avoir plus de variété dans les méthodes de vote qu’ils peuvent appliquer à des budgets participatifs ou autres démarches participatives impliquant une expression de préférences des utilisateurs.

    Cela permettra d'aller au-delà des méthodes traditionnelles (notamment le vote simple limité) qui sont limitées en termes d'expression d'opinions et de préférences réelles.


    Contexte

    Il y a quelque temps, de nouveaux systèmes de vote sont apparus dans le monde universitaire et ont lentement fait leur chemin dans la pratique. Présentant de meilleures qualités dans l'expression des préférences que les systèmes de vote traditionnels, ils les remplacent aujourd'hui dans de nombreux contextes - notamment dans les innovations démocratiques telles que les budgets participatifs et autres initiatives d'engagement citoyen.


    Une solution à ce besoin vous intéresse ?

    Si c'est le cas, nous vous invitons à la co-financer pour transformer le besoin en réalité. Si vous considérez cette opportunité, nous vous invitons à appuyer sur "soutenir" pour que nous puissions vous contacter, ou contactez nos équipes directement. Dans aucun cas, une expression de "soutien" ou une prise de contact ne vous engage à rien.

  • +

    Le besoin

    En ce moment il n’existe qu’un seul “type” de vote sur Decidim - le vote simple (unique ou multiple). Plusieurs critères peuvent entourer le vote simple, comme le nombre de votes, la somme minimale et/ou maximale de budget à assigner aux projets, etc.. Néanmoins, cela ne permet pas d’exprimer une préférence entre les différents projets. En d’autres mots, tous les projets qui ont reçu un vote auront le même poids lors du décompte des résultats. Les utilisateurs devraient pouvoir prioriser les projets d’un budget participatif selon leurs préférences. 

    Solution

    Le vote par classement a été choisi comme premier chantier pour une solution à ce besoin. Nous avons décidé de commencer avec cette fonctionnalité là, car elle a l'avantage d'être intuitive et bien s'intégrer dans la structure actuelle de Decidim. La facilité d'utilisation est particulièrement importante car le concept de pondération est difficile à représenter graphiquement.

    Le vote par classement est une version appliquée du vote préférentiel qui est une modalité du scrutin proportionnel (position dépendante du nombre de points recueillis) plurinominal (plusieurs projets à choisir). Ce mode de scrutin est applicable aux élections mais aussi aux budgets participatifs. À la différence des options qui consistent à donner plusieurs voix par projet, cette option est plus facilement compréhensible parce que ces éléments d’interface sont utilisés dans de nombreuses plateformes du web.

    Principe:

    Dans un premier temps l’utilisateur choisit les projets pour lesquels il veut voter. Une fois les projets choisis, l’utilisateur appuie sur “confirmer le vote” et voit apparaitre une modale avec les instructions de classement et les projets qu’il a choisit dans un premier temps. Il peut donc déplacer les projets dans un ordre qu’il souhaite à côté des étiquettes qui symbolisent le poids de chaque place. Enfin l’utilisateur appuie sur “confirmer le vote classé” pour terminer le vote.


    Avantages:

    • Intuitif car réutilise des éléments d’interface populaires
    • Visualise clairement le poids des projets et donc l’intérêt du classement
    • Divise la sélection et le classement en deux étapes


    Inconvénients:

    • Plus difficile à représenter sur une interface mobile
    • Limite le nombre de projets à choisir à 5
    • Ne permet pas une pondération extrême (par exemple 5 points à un projet et 2 à un autre)


    Une solution à ce besoin vous intéresse ?

    Si c'est le cas, nous vous invitons à la co-financer pour transformer le besoin en réalité. Si vous considérez cette opportunité, nous vous invitons à appuyer sur "soutenir" pour que nous puissions vous contacter, ou contactez nos équipes directement. Dans aucun cas, une expression de "soutien" ou une prise de contact ne vous engage à rien.

Valider

Veuillez vous connecter

Le mot de passe est trop court.

Partager